

Hace pocos meses, asistí a una clase en la que los alumnos debían preparar una presentación sobre un tema que el profesor previamente había decidido para cada uno de ellos. Me llamó mucho la atención la exposición de una chica que explicó en qué consistía para ella el sentimiento "vasco". La alumna expuso ante sus compañeros que se sentía más vasca que española y que ese sentimiento era tan intenso que, si bien no podía explicar razonadamente y en profundidad su por qué, la llevaba a emocionarse con el arresku —baile típico—, los aizkolaris —cortadores de troncos—, y los remeros de las traineras. Y este sentir era tan profundo que si acudía a ver un partido de fútbol de la selección española, ella portaba la ikurriña —bandera vasca— si había algún jugador vasco en el evento, dado que la española la dejaba indiferente.
Este episodio es el origen de algunas reflexiones sobre el sentimiento nacionalista y, por añadidura, del auge de los nacionalismos, que intentaré expresar en este artículo sin pretender sentar media cátedra sobre el tema —en el que me considero, como en muchos otros, ignorante— sino simplemente ofrecer mi más sincera opinión al respecto.
País, Estado, Nación, Estado Nación… Nacionalismo centrífugo, nacionalismo centrípeto, nacionalismo romántico, nacionalismo étnico, nacionalismo económico… Existe un gran repertorio de términos y definiciones que aquellos interesados en el tema pueden encontrar y estudiar. De todos ellos el que más me atrae es el de Nacionalismo Banal, conceptualizado por Michael Billig. Este autor sostiene que el nacionalismo inunda los detalles más pequeños y, aparentemente, inocentes de nuestro día a día. Según esta teoría, incluso los líderes no nacionalistas reproducen sentimientos nacionalistas en muchos de sus actos y hasta podemos encontrar muestras del sentido de pertenencia a una nación en las banderas con que algunos productos identifican los idiomas en que van traducidos sus ingredientes. La nacionalidad está constantemente siendo recordada a sus ciudadanos.
Esta teoría enlaza con el marketing que los partidos y líderes nacionalistas diseñan a lo largo de su territorio para convencernos de que "somos diferentes", "somos soberanos", "somos nación". Podríamos hablar de un "Nacionalismo de campaña", que crea una marca —la nación— con la que los ciudadanos se sienten identificados, al igual que se trabaja en los cuarteles de comunicación de Coca-Cola, Mac o Tommy Hilfiger. En Españarecientemente se lanzó la marca "Gobierno de España" en un intento de unificar sus diferentes autonomías y, a la vez, ganar peso en un territorio cada vez más fragmentado.
El protocolo es sencillo. Se trata de utilizar símbolos rescatados de las tradiciones del pasado, con los que enganchar a los ‘consumidores del presente´: la ikurriña diseñada por Sabino Arana, la incorporación del gallego en los anuncios publicitarios o el deleite de la misma gastronomía, se convierten con un poco de marketing y un mucho de estrategia, en los iconos que representan lo que nos une y, a la vez, lo que nos diferencia de ‘los otros’.
Captadores hábiles y captados debilitados. Los nacionalismos están en auge debido a que en un mundo globalizado los individuos temen perder su identidad, desdibujarse, perderse en una sociedad global. Y les brota el miedo y se adhieren a su entorno más cercano con la esperanza de que ya no serán invisibles, de que "su grupo" les defenderá de ataques externos y diversos. La mayoría de ellos se convierten en nacionalismos feroces, reivindicativos, separatistas, irrespetuosos con la identidad y derechos y libertades de los demás. Sus capacidades estriban en la recuperación para los ciudadanos del sentimiento gregario tan necesario: "El hecho de compartir la pertenencia a un grupo —ha dicho Morín, (1999)— transforma la relación entre las personas de una manera que permite la acción colectiva coordinada y eficaz, pues, cuando las personas consideran que los demás pertenecen a su misma categoría, es más probable que experimenten confianza y respeto y que cooperen con ellos". (Carolina de la Torre Molina1)
Pero hay más. El individuo se siente cómodo formando parte de una multitud y le genera ansiedad sentirse separado o desplazado. Frente a la supuesta identidad que le confiere la pertenencia a un grupo con afinidades e intereses comunes, el sentimiento nacionalista también debiéramos analizarlo desde el punto de vista de las conductas de las masas, del comportamiento que "la masa" adquiere cuando los individuos se juntan, provocando que cada uno abandone su personalidad y ella adquiera una nueva, la del conjunto, siendo ésta, en muchas ocasiones, un tanto irracional: Masa es todo aquel que no se valora a sí mismo —en bien o en mal— por razones especiales, sino que se siente "como todo el mundo", y, sin embargo, no se angustia, se siente a salvo al saberse idéntico a los demás. (Ortega y Gasset, La rebelión de las masas2).
Lo confieso. Me defino antinacionalista. Y me reconforta saber que antes que yo, personas como Einstein y Camus también lo fueron. La sensación de pertenencia a algo sin la obligación de un mínimo esfuerzo personal, la ausencia de cualidades individuales que provoca graves sensaciones de carencia, la necesidad —inherente en el carácter social del ser humano— de pertenecer a un grupo, la unidad como defensa frente a la real o figurada hostilidad de un grupo de mayor envergadura… Muchas son las razones por las que el nacionalismo convence y subyuga, de tal forma que mientras unos lo predican desde su sillón, otros son capaces de derramar sangre en su nombre.
Por mi parte, veo en cada movimiento nacionalista un intento de manipulación en búsqueda de intereses particulares de las élites de poder que lo promocionan. Seamos capaces de abandonar lo pequeño. Dejemos de ser simples hormigas: "Toda la Tierra está al alcance del sabio, ya que la patria de un alma elevada es el universo". (Demócrito3)
Si el sentimiento nacionalista va a hacerme estremecer viendo a los harri jasotzailes —levantadores de piedras— o a defender a capa y espada las bondades culinarias de la morcilla de Burgos, me abstengo.
PD. Desde el respeto por las tradiciones y la identidad de todos los pueblos.
(Burgos, 1965) Autora del libro Internet, Blogs y Política 2.0
Por
Uriel
Quesada
Con el tiempo y la experiencia he desarrollado cierta habilidad para percibir el momento en que asuntos de género se intersecan con formas de poder, especialmente si en ese cruce saltan chispas de discriminación u homofobia.
Por
Amir
Valle
Me mira y me dice que su padre murió creyendo que los tiempos de Hitler fueron mejores. Un disparate, piensa ella, y yo me digo, sin comentárselo, que es mucho más que un disparate, casi como una blasfemia, o un crimen. Su padre, confiesa, es uno de esos muchos alemanes y personas de otras partes del mundo que pretenden desconocer el holocausto nazi.
Por
Alejandra
Costamagna
La compañía catalana del Teatro Lliure acaba de estrenar en Chile 2666, basada en la monumental novela póstuma de Roberto Bolaño. ¿Qué hacer con las 1125 páginas del libro? ¿Cómo resumir las cientos de microhistorias contenidas en las cinco partes de la novela? ¿Cómo trasmitir la perfección que a ratos alcanzan los fragmentos [...]
Por
Elidio la torre
lagares
Esta novela celebra la muerte y los muertos —y un cadáver es un cadáver es un cadáver— como una inevitabilidad de la vida. Aquí todo caduca: los sueños, la realidad, el amor, el sexo, la vida y los actos.
Por
Edmundo
Paz Soldán
La filósofa Hélène Cixious intentó capturar la esencia de Lispector a través de comparaciones: "Si Kafka fuera una mujer; si Rilke fuera una escritora brasileña judía nacida en Ucrania; si Rimbaud hubiera sido una madre, y hubiera llegado a cumplir cincuenta años, si Heidegger hubiera sido capaz de dejar de ser alemán… En este ambiente escribe Lispector".
Por
Ladislao
Aguado
Mi país no existe. Existe, eso sí, una isla llamada Cuba y avecindada en las aguas poco clementes del Mar Caribe. Por lo demás, cualquier trámite no pasa de ser un asunto más entre la geografía y yo.
Por
León
de la Hoz
Sí, el mundo está de cabeza y en tiempos de crisis —¡santa palabra!— los gobiernos, ya sean de izquierda o derecha, amparan su incapacidad en lo políticamente correcto y demagógico que es "lo social". Sin ir más lejos y salvando las distancias Franco lo hizo en España. En Cuba eso es un dogma y también todo está de cabeza, sólo que desde hace tiempo...